翻开世界文明史,你会发现,历朝历代的末代君主大多没有好下场。
先看看中国,商纣王自焚于鹿台;隋炀帝被逼上吊自尽;南宋小皇帝被大臣陆秀夫抱着跳海身亡;崇祯帝自去冕冠,吊死煤山;南明的永历帝被大明的叛将吴三桂用弓弦绞死;只有溥仪经过改造,成为普通公民。
再看看国外,那些末代之主的命运也没好到哪去。英国的查理一世,法国的路易十六先后上了断头台;俄国的尼古拉二世一家惨遭灭门;伊朗的巴列维客死他乡;只有柬埔寨的西哈努克经过多年的流浪,才在国际社会的干预下回到了家乡,好歹也算叶落归根。
回想起这些末代君王的遭遇,人们不禁要问:后来的统治者为何对这些末代君主斩尽杀绝呢?
说到底,是对自己的统治没有底气,总担心有人会打着这些末代君主的幌子推翻新主的政权。于是,这些新主只能痛下狠手,以绝后患。
其实,不少末代君主是很冤的。你说,溥仪三岁登基,六岁退位,他能明白什么。南宋的小皇帝八岁就投了海,人生还刚刚开始,就莫名其妙地被卷入可怕的政治漩涡而送了命。尼古拉二世的女儿和儿子更冤,是他们的爹当的沙皇,他们又没当,他们爹做的恶和他们有何关系?为啥也跟着白白送死。
说来说去,如果新统治者能够心怀天下,全心为民,就不会害怕那些长在深宫里不知黍麦的末代君主的,毕竟他们只是些牌位。
这一点,新中国对溥仪的改造就值得称道,值得大书特书。按理说,一个分裂国家的汉奸、卖国贼应该上断头台,可经过灵魂的改造,让一个帝王心悦诚服地甘当普通公民,这是多么大的转变,多么大的系统工程,对那些头脑中还残有帝王思想的人是多么大的警示和教育。
在我看来, 一个文明进步的社会是不应害怕末代君主的;一个民主宽容的国度是应该善待末代君主的。
[本文来源:由《星空写作网》整理首发 - http://www.xkxzw.com/webHtml/20151026102845.html ]
文章评价: | 优秀 0 |
好 0 |
一般 0 |
差 0 |
||||
喜欢 0 |
收藏 0 |
|||||||
灵阳棒再次辉煌 | 文/小重山 | 周末约会神器 | 文/生活神秘者 | |
七夕礼物这样的礼物,你敢 | 文/生活神秘者 | 悬壶济世,医者仁心 | 文/张金楷 | |
王宝钏,你幸福吗? | 文/江月匆匆 | 被害妄想症 | 文/水墨橙子 | |
希望英语一等奖文章 | 文/鲁老春 | 身体与灵魂共舞——浅谈游 | 文/若孤岛 | |
关于“溶解”的实验教学 | 文/感叹人生 | 体育教学管见 | 文/感叹人生 | |
温暖如昔 | 【1】楼 (2015-10-28 15:45:48): |
每个朝代到了末期,势必是强弩之末,意欲取而代之的势必强势更甚,旧势力的弱势才成就了新势力的强势,这也就有了大自然的新老更替,其实也是自然规律。文章写得很轻巧,挺好的。可以再厚重些。 |
请输入验证码: |
|